По Брэдбери

[Вениа]

Уже вторую, где-то, неделю в процессе чтения книги, которая уже завоевала себе статус настольной и одной из любимых, а так же стала одним из сильнейших в жизни мотиваторов. Я не слишком верю в ситуацию, когда человек прочитав какую-то книгу резко меняет свою жизнь. Но, если говорить об этой, то для меня она на самом деле стала судьбоносной. С первых строк она начала вселять в меня уверенность и тепло. Радость, почти забытую и, наверное, от того такую приятную, сладостную. Именно эта книга до конца излечила меня от депрессии. Во многом именно по этому книга до сих пор не дочитана, и я, несвойственно себе, растягиваю удовольствие.
При этом покупая её, я больше думала об удобном формате, в как раз подходящем, чтобы таскать за собой в сумке. После того, как я однажды оказалась в ситуации, что у меня в сумке две электронные книги и ни одна не работает, я этим устройствам не доверяю. А читать в автобусах и когда нужно кого-то, в очередной раз, дождаться что-то нужно. Рэя Брэдбери хотелось почитать уже очень давно. Но всё не получалось. То текста не было, то хорошее издание лежит дома у кровати и целенаправленно сесть за стол и начать читать как-то не выходит. Нужно же посреди ночи или автобусе! Иначе не катируется. Или я слишком занята убиванием времени.
В итоге первой книгой автора стал учебник по писательству. Хотя учебник громко сказано. Но не буду впадать в выяснение формальностей. Давно мне уже ничего так не попадало в душу. И впервые в жизни, забыв обо всем, я расписала все поля и обложки книги. Обычные карандашные пометки понравившихся месть не вижу смысл даже упоминать. Писала я тоже, разумеется, карандашом, но всё равно.
Из уроков мастерства, кроме несравненной мотивации. А за время чтения книги моя продуктивность резко повысилась, хочу ещё отметить два простых и однозначных совета которые начала воплощать в жизнь: списки слов(в общем-то и раньше собирала понравившиеся слова и выражения, но сейчас оно приобрело новый характер и более осмысленное направление) и норма к ежедневному письму - 1000 слов в день. О том, что писать нужно каждый день и чем больше, тем лучше я, разумеется, знала. Тут трудно не знать. Но вот эта норма мне понравилась. К чему я теперь и стремлюсь. Вчера замерила при переносе текста в ворд(самой считать, разумеется, лень и время жалко), что моим почерком это около 10-11 тетрадных страниц. В общем-то задача выполнимая.
Пока выполнять минимум каждый день не очень получается, но я стараюсь. Стараюсь не пропускать и усаживать себя писать. И, как уже и раньше знала, вдохновение от большего труда прогрессирует. Что тоже не может не радовать. Даю себе честное-пречестное слово стараться дальше не сбиваться с набранного темпа, а напротив перевыполнять эту норму почаще. И не пропускать дни.

@темы: Книги, Творчество

Comments

[Adamm]

Никогда не задумывался над тем сколько адекватного осмысленного текста набираю в день. Наверно, чисто целенаправленного наберётся всего пара сотен, если прибавить к этому написанное в переписках, именно стоящее, а не "Привет, я опаздываю. Лол, прикольный пост, но я уже видел", то может выйти половина нормы. Хм, это весьма неплохой повод задумываться.
А вот я верю в такие книги. меняющие жизнь, в совсем юные годы прочёл обычную книжечку, не несущую никакого глубокого смысла, но мне в мои годы(честно не помню сколько мне было, книга перечитывалась три раза и ощущение словно всегда знал её) она показалась шедевром, год назад посоветовал её почитать девушке хорошо знающей меня на тот период и получил от неё такую вот заявку "Ты полностью скопировал главного героя". Мне скидывали отрывки из книги, подтверждающие это, и я сам вспоминая книгу задумался о том, что полюбил я её именно за этого героя. Так что книги вполне могут поменять нас, а скорее, если быть точнее, раскрыть для нас что-то новое или направить нас развиваться в определённом русле.

[Вениа]

Adamm, вот тоже об этом задумалась. При этом у меня немного другой вопрос: неоднородность работы. В один день могу писать очень много, а потом чуть ли не неделю по пол страницы.
Многое во мне тоже взято из книг и больше того мультфильмов и сериалов. Как-то спустя много лет пришлось пересмотреть начало одного из детских своих сериалов и я поняла, что непроизвольно копировала любимую героиню. Образы Роджера Желязны когда-то сильно повлияли на понимание мира в целом, идеалы мужчин и женщин и много чего ещё. А про влияние сказок на неокрепший детский разум вообще молчу.
Здесь я скорее имела в виду спонтанные изменения по принципу "Прочитал книжку вот тебе счастье". Осознал и изменился. Как же я не знал, что раньше был дураком!

[Adamm]

Всегда считал, что неоднородность работы присуща всем, наверно и вовсе не возможно сидеть и писать каждый день одинаковое число символов.
Возможно здесь многое зависит от самого человека, знал человека, который восхищался прочитанной книгой, говорил, что в ней столько смысла, столько нужно менять в жизни, а через неделю не помнил, даже её содержания)

[Вениа]

Adamm, есть такое, но всё же привести работу хоть к какой-то стабильности возможно. И даже нужно, иначе идей много, а как их реализовывать не знаешь. Ориентироваться на какую-то норму здесь очень даже удобно.
Вот-вот, чаще всего как у этого твоего знакомца и бывает! Изменения - это всё же очень сложно, и даже зная, что поступаешь неверно, и как нужно сделать, чтобы стало правильно, осознавая как всё это будет тяжело вероятней всего махнешь рукой. Здесь одной книги мало. Нужно чтобы сам человек созрел для изменений или осознания чего-то, иначе хоть зачитайся, а толку не будет.

[Adamm]

Вениа, Ты совершенно права, во всём. Вот только не знаю почему, но мне не нравится слово "изменения" именно в плане применения его к человеку. Почему-то я вижу в нём насильственный отказ от части себя. Это мои странные заморочки, вот становление, развитие, тоже самое созревание мне нравится куда больше, как по мне люди не меняются, они вырастают из своих оболочек, преобразовывая все свои качества в новые, да я понимаю, что по сути это и есть изменения, но для меня изменения всегда глобальны резкие, а человек должен в первую очередь остаться собой.

[Вениа]

Adamm, ну это уже понимание слов) Тут каждому своё, никогда не угадаешь как можно попасть по больному. С изменениями такой проблемы нет, а вот слово "простой" не выношу на дух, оно меня чуть ли не до дрожи доводит, даже когда понимаю, что человек ничего плохого не подразумевает.
По поводу твоего определения полностью согласна) Даже не буду ничего добавлять

[Adamm]

Вениа, великие больные слова, и часто даже не поймёшь от чего они пошли)